Enjeux

Rechercher

NOUS TRAÇONS LA VOIE AU DÉVELOPPEMENT DURABLE

NOTRE PROCESSUS

Notre processus aide le Canada à trouver des solutions de développement durable intégrant les considérations environnementales et économiques afin d'assurer la prospérité et le bien-être de notre nation.

EXPLORER

We rigorously research and conduct high quality analysis on issues of sustainable development. Our thinking is original and thought provoking.

RASSEMBLER

We convene opinion leaders and experts from across Canada around our table to share their knowledge and diverse perspectives. We stimulate debate and integrate polarities. We create a context for possibilities to emerge.

CONSEILLER

We generate ideas and provide realistic solutions to advise governments, Parliament and Canadians. We proceed with resolve and optimism to bring Canada’s economy and environment closer together.

Home / Annexe 3: Exemple d’analyse du cycle de vie – comparaison de méthodes de séchage des mains

Annexe 3: Exemple d’analyse du cycle de vie – comparaison de méthodes de séchage des mains

Perspectives pour le Canada : adopter une approche axée sur le cycle de vie à l’appui du développement durable

 

L’ACV et la méthodologie sous jacente reposent sur les normes de la série ISO 14040; l’analyse se déroule en quatre temps. En premier lieu, on définit l’objet et la portée de l’étude. La Figure 10 illustre le genre de délimitation à laquelle on procédera dans le cas d’un sèche mains conventionnel.

FIGURE 10. DÉLIMITATION DU SYSTÈME DANS L’OPTIQUE DU CYCLE DE VIE ET PRINCIPAUX FLUX DE RÉFÉRENCE – SÈCHE MAINS CONVENTIONNEL

Source: Quantis, 2009.

En deuxième lieu, tous les intrants et extrants d’un système de production donné sont déterminés pour l’ensemble du cycle de vie des produits (souvent au niveau du procédé unitaire), sont compilés et sont mesurés de façon à disposer d’un inventaire du cycle de vie (ICV). Cette information peut être établie par la personne procédant à l’analyse ou peut être tirée d’une base de données d’ICV existante. En troisième lieu, les résultats de l’analyse sont interprétés dans l’optique de leurs impacts environnementaux (p. ex., changements climatiques, utilisation de ressources, santé humaine, qualité de l’écosystème, consommation d’eau potable). La Figure 11 illustre le lien entre les résultats relatifs à l’ICV et les catégories d’impacts.

En quatrième et dernier lieu, les impacts environnementaux pour l’ensemble du cycle de vie sont examinés de manière à déterminer les points névralgiques, ou ils sont comparés à ceux d’autres produits, procédés ou technologies aux fins de déterminer le choix le plus judicieux. Les résultats peuvent se résumer à une cote globale, mais l’exactitude des facteurs de pondération requis pour établir cette cote soulève des débats. La Figure 12 présente les impacts de quatre méthodes de séchage des mains sur l’ensemble de leur cycle de vie, en fonction de cinq catégories d’impacts.

FIGURE 11. RELATION ENTRE CATÉGORIES – ICV ET ANALYSE DES IMPACTS

Source: Quantis, 2009.

FIGURE 12. IMPACT SUR L’ENSEMBLE DU CYCLE DE VIE DE QUATRE SOLUTIONS DE SÉCHAGE DES MAINS (EN PROPORTION DE L’IMPACT DU SYSTÈME XLERATOR), D’APRÈS LES CINQ CATÉGORIES D’IMPACTS ÉTUDIÉES

Source: Quantis, 2009.